union-renouveau-citoyen

Chalet Pasteur :

Quel intérêt général pour la Commune ? AUCUN

Quel objectif poursuivi par la Commune ? AUCUN

A la vue de l’inquiétude de tout le conseil municipal du devenir de la maison de l’un d’entre eux  et devant son éventuelle acquisition par un éventuel promoteur qui risquait éventuellement de faire disparaître la dite maison :

Il a été décidé par soucis "d' intérêt général" pour la commune, que cette maison et son jardin représentaient un patrimoine bâti de qualité, qu’il fallait donc  « sauvegarder », car il était bien évidemment en danger…

… Au prix de 660 000 €

+ le coût notarial

+ le coût de rénovation de la piscine

+ le coût de remise au normes électriques

(ces 2 précédents postes estimés à 200 000€)

+ le coût de gardiennage

+ le coût d’entretien annuel

… Justifions de l’intérêt …

Déplaçons les enfants du centre aéré de juillet de Garabaud : un lieu où il avaient un terrain de grand jeu, un de terrain de tennis, une piscine, de l’espace,

… dans un lieu exigu fermé par 4 murs, mais toujours avec une piscine, toujours sous chapiteau (car le chalet pasteur est loin d’être aux normes pour accueillir du public). Plus aucun parking pour les parents venant déposer ou collecter leurs enfants aux heures de pointe sur l’axe routier le plus roulant de Mazères… Le bruit permanent des cris de trop nombreux enfants jouant dans un grand jardin d’une maison du centre ville…

C’est donc à la satisfaction générale des enfants, des parents, des voisins du Chalet Pasteur et de tous les Mazèriens que le centre de loisirs a servi d’alibi à la sauvegarde de la maison d’un conseiller municipal.

Comment sont faites les estimations du Domaine (France Domaine) ?

Sur dossier envoyé par la Commune, l’estimation est faite sous un mois. Il peut y avoir ou non une visite faite par les Domaines.

Une opposition dans le conseil municipal ou un esprit critique de ceux qui la compose, aurait pu éviter à la Commune de dilapider des sommes inconsidérées pour un bien surévalué et n’ayant aucun intérêt général pour la Commune.

Le nouveau gymnase:

Investissements  2013 prévu au budget primitif :

451 901 euros (221 311€ ont déjà été mis en 2011 et 2012, sachant que le prix total du nouveau gymnase a été estimé à 1 770 000€) (dont 800 000 euros de prêt réalisé en 2013)

Pourquoi aucune utilisation d'énergies renouvelable concernant le chauffage et l'électricité  du bâtiment?

Pourquoi une telle implantation en plein centre-ville, entre deux résidences et un groupe scolaire, posant des problèmes de circulation pour les  voitures, les bus et de stationnement ?

Pourquoi une orientation  aussi mal pensée et adaptée au climat, face au vent et à la pluie?

Pourquoi aucune piste d'athlétisme n'a été aménagée autour du stade?

Domaine des Oiseaux :

Investissements depuis 2003 :

2,3 millions d'euros et 40 000 euros provisionnés au budget primitif 2013.

Pourquoi ce Domaine coûte-t-il si cher aux contribuables de la commune de Mazères sans en avoir envisagé une rentabilité quelconque?

Pourquoi ce programme s'appelle t'il « Base de Loisirs »  dans les documents comptables  officiels,  alors qu'aucune infrastructure de ce type  n'a été  véritablement mise en place?

Pourquoi ce Domaine a t'il été aménagé sans concertation avec le voisinage, sur des terres agricoles parmi les plus riches de la commune de Mazères (90 ha) et les moins adaptées à l'exploitation en gravières?

Pourquoi envisager une extension de 20 ha? À quel prix? Pour quels usages?

Bâtiments communaux:

Investissements et entretien

144 729€ investis en 2012 et 157105€ pour 2013 en aménagement 

Est-il judicieux de poursuivre l'acquisition de bâtiments communaux alors que le patrimoine est déjà important?

Pourquoi aucun inventaire sérieux des bâtiments communaux, n'est-il pas établi et possiblement consultable en Mairie? (refusé à Mr Lecerf)

Pourquoi aucune transparence  concernant les baux de location, consentis par la municipalité  au secteur privé et au secteur commercial?

Camping Municipal:

Pourquoi le camping municipal s'est-il retrouvé pour la première fois en déficit de fonctionnement en 2012  d'un montant de  16 198 euros?

Pourquoi alors qu'un camping est généralement admis par les économistes comme étant d'une grande rentabilité et donc source d'autofinancement importants pour la commune, les contribuables de la commune de Mazères ont-ils dû  le renflouer à hauteur de  50 000 euros  en 2013?

Pourquoi alors que le terrain reste une propriété communale,  son exploitation vient-elle d'être confiée à un groupe privé CAMPEOLE et dans quelles conditions?

Les investissements de 50 000€ prévu en conseil municipal début 2012 vont-ils être réalisés en totalité ou pas  (10 400€ ont été investi courant 2012)?

Un Camping bien utilisé......

Communiqué de Louis Marette: «A l'UMP c'était la fête»

C’est à Mazères, plus précisément au camping municipal qu’a eu lieu cette année, la fête de l’UMP en ce dimanche printanier prélude du premier tour des élections législatives.

Dès onze heures, les militants venus des quatre coins du département ont commencé à affluer pour se retrouver à plus de trois cents à l’heure de l’apéritif où les jeunes populaires d’Alain ESQUIROL et les bénévoles locaux faisaient un service remarquable et remarqué.

Aux fourneaux, une véritable ruche s’afférait depuis le matin autour de Jean-Jacques SOREL afin de préparer la traditionnelle paëlla rapidement rejoints par les afficheurs qui avaient fait leur tournée matinale habituelle histoire de rafraîchir les affiches des candidats.

Comme on pouvait s’en douter même si le ciel était quelque peu chargé, l’ambiance était celle d’un lendemain ou d’une veille de victoire et les promesses de Nicolas SARKOZY dans toutes les bouches.

Il y eut bien sûr les allocutions des responsables départementaux de l’UMP et des candidats aux élections législatives.

Après l’accueil du Président Louis MARETTE et les conseils éclairés du secrétaire départemental, Jean SAINT MARTIN, annonçant notamment l’arrivée de 150 nouveaux adhérents depuis le 6 mai dernier, ce fut ensuite Jacqueline ROUGE, son suppléant, Gérald SGOBBO, et pour conclure, Philippe CALLEJA qui prirent successivement la parole pour saluer la vague bleue en préparation au plan national et exhorter les militants à la mobilisation de tous afin que l’Ariège ne reste pas à la marge de ce formidable élan national.

Le monde change, la France aspire au changement avec Nicolas SARKOZY, l’Ariège doit aussi bouger si elle ne veut pas une nouvelle fois manquer le train du progrès.
Sous un tonnerre d’applaudissements, ce furent ensuite les gâteaux aux couleurs tricolores et au sigle de l’UMP qui furent présentés avec le champagne de la victoire bien sûr.

Et puis, la musique a pris le relais avant que chacun ne quitte à regret la fête, non sans avoir fait des vœux pour l’UMP le plus grand et le plus populaire parti de France, pour les candidats de la majorité présidentielle mais aussi pour les victoires futures.

Par email, Louis Marette, Président de l'UMP - Ariège

Il aura fallu beaucoup de temps pour qu’enfin M. Lecerf accepte contraint et forcé d’évoquer son calamiteux mandat de Maire de la commune d’Étavigny dans l’Oise (114 habitants à l’époque) entre 1995 et 2001 et encore c’est une version "light" qu’il nous a livré du bout des lèvres."

etc…..etc...

(citation sur le blog de Monsieur Marette)

 « Les masques tombent ... »

Et vous avez raison, Mr Marette ! Le vôtre en premier lieu …

Etes-vous donc si peu inspiré par l'avenir de votre commune pour n'avoir rien d'autre à faire que fouiller et vous immiscer dans la vie de vos adversaires ?

N'avez-vous d'autres arguments qu'insultes et accusations portées sur les personnes pour parler de vos projets pour Mazères et les Mazériens ?

Depuis plusieurs mois, vous êtes invité à un débat d'idées, à un débat démocratique, concernant l'avenir de votre commune.

Si certains de vos colistiers se sont essayés à y répondre, vous vous êtes sans cesse cantonné à une critique visant à salir, à insulter …...

Pascal Lecerf ne faisait pas l'unanimité et s'est même opposé à certains de ses concitoyens ?

La belle affaire ! Croyez-vous contenter tous les mazériens depuis 1995 ?

La dette laissée à son successeur était très importante ?

Pensez-vous que vos 3 millions d'euros soient insignifiants ?

Etait-il besoin, lors de votre réunion de bilan du 13 mars, (qui, d'après le code électoral n'aurait du faire état QUE du bilan de votre dernier mandat …) de faire sortir de derrière un pilier un de vos acolytes pour lui faire dire que Mr Lecerf est pour l'aéroport ?

Alors qu'il a officiellement répondu le contraire lors de sa réunion du 21 février dont vous gardez si précieusement l'enregistrement ?

Tant d'autres exemples ont jalonné cette campagne ...

Ne pourriez-vous, quelques jours durant, faire l'effort d'élever un tant soit peu les débat ?!

Vous auriez mieux fait d'engager un débat sur les choses qui intéressent les Mazériens par exemple la distribution de l'eau potable.  Encore une de vos idées personnelles, sans discussion au Conseil Municipal .Vous annoncez que ce service va être retiré au Syndicat Intercommunal des Eaux des Coteaux Hers Ariège,  le Siecha, à NAILLOUX et confié dorénavant au SMEDEA qui est en pleines difficultés financières . Retape électorale? 

Oui, sans doute, les masques tombent ; et ce que le vôtre laisse voir n'est digne, ni d'un débat démocratique, ni du 1er magistrat de la commune !

Les colistieres et colistiers Union Renouveau Citoyen

FONCTIONNEMENT DU VOTE DES ELECTIONS MUNICIPALES ET COMMUNAUTAIRES DE MAZERES POUR 2014

L’élection a lieu au scrutin de liste majoritaire à deux tours, avec une introduction limitée de la représentation proportionnelle. Les listes répondent par ailleurs  à une obligation de parité des candidatures entre hommes et femmes selon une alternance stricte.

Si la liste est rayée, le bulletin est nul. 

Exemples pour le scutin municipal à 27 conseillers:

1/ Liste A : 60%     Liste B :40%

La liste A  obtiendra: 14 sièges + 13 par 60% soit un total de 22 sièges

La liste B :  5 sièges

2/ L iste A : 80 %      Liste B : 20%

La liste A obtiendra :  14 sèges + 13 par 80%  soit un total de 24 sièges

La liste B :  3 sièges

Exemples pour le scrutin des 10 délégués communautaires:

(12 noms figurent sur le même bulletin , mais les 2 derniers au titre de suppléants)

1/ Liste A : 60%  Liste B : 40%

La liste A obtiendra :  5 sièges + 5 par 60% soit un total de 8 sièges .

La liste B : 2 sièges

2/ Liste A : 80%   Liste B: 20%

La liste A obtiendra :  5 sièges + 5 par 80% soit un total de 9 sièges 

La liste B : 1 siège 

(Citation du blog de Mr Marette) 

Après l’amnésie dont il semble frappé quand on lui demande des précisions sur le bilan de son premier  mandat Picard, serait-il également soudainement devenu muet ?

Cette question n'a jamais été posée à Mr Lecerf, les participants à la  réunion du 21 février pouvant TOUS en  témoigner.

Afin de clarifier et clôturer définitivement ce que Monsieur Marette essaie vainement de faire croire sur un « certain » passé, dans l'unique but de salir ma réputation et de discréditer mes compétences.

je vais donc "révéler " dans le détail, aux futurs électeurs,  les terribles secrets attachés à ma personne et qui sont si lourds à supporter et à cacher en cette période de campagne électorale à Mazères. 

En 1986, nous nous sommes installés dans notre pavillon fraîchement construit, à Etavigny, commune Picarde de 120 âmes. C'est en 1989, que Monsieur le Maire est venu me demander de faire partie de son Conseil Municipal et c'est six années plus tard que, celui-ci ne désirant pas se représenter, j'ai été élu à mon tour. Avec la nouvelle équipe en place, nous avons décidé de mener une politique plus moderne, constructive, ambitieuse, mais surtout plus courageuse.

Depuis plusieurs générations, la commune était dirigée par des agriculteurs bien plus préoccupés par leurs exploitations, que le devenir du village. Je proposai aux membres  du Conseil des idées  en matière d'habitat, de rénovation, afin de valoriser le village et qu'il puisse se développer au même rythme que les villages alentours. La tâche était rude, car depuis des années, certaines maisons tombaient en ruine. Les propriétaires refusaient de démolir ou de vendre ces masures, ce qui empêchait de pouvoir les proposer à de nouveaux arrivants.

Nous avons décidé à ce moment là, de faire appel à un architecte pour réaliser un audit de ces bâtiments.De par mes pouvoirs de Maire, j'ai pris des arrêtés de périls, pour éviter tout accident d'écroulement, tant le danger était présent et la responsabilité de la municipalité engagée. Les propriétaires se sont exécutés, contraints il est vrai et râleurs, mais cela à permis de donner à la commune un autre visage, car plus tard de nouvelles constructions ont pu enfin voir  le jour.

Toutefois, les hostilités ne faisaient que démarrer. Un autre chantier devait être engagé et pas des moindre,  celui de l'élargissement des voies communales ou vicinales desservant la commune. Après de nombreuses discussions là encore avec des agriculteurs, le Conseil Municipal a voté la réalisation des travaux. Il faut savoir que ces routes étaient indiquée sur le cadastre avec une largeur de 8,50 mètres, bas cotés et plate-forme de roulage, alors que sur le "terrain" bas cotés et plate-forme, en étaient réduits à 3,5 mètres.

Les fossés ont dû être recreusés de part et d'autre de la chaussée pour l'écoulement et le captage des eaux de pluie. Avec d'autres travaux la circulation est devenue plus agréable et les croisements moins périlleux. Mais le chantier restait en attente d'achèvement, car par un arrêté, il a fallu obliger de nouveau, les agriculteurs riverains à réaliser des accotements parallèles à la route et sur leurs terres. En effet, lors des campagnes de ramassage des betteraves, la circulation était impossible à cause du stationnement des camions sur la chaussée.

Nous avons mis en place 12 plate-formes de chargement, sur 8 kilomètres de voirie, ce qui a permis d'avoir des bas cotés sans ornières et sécurisés. Les agriculteurs ont reconnu un peu plus tard l'utilité de ces réalisations, mais ont gardé une certaine amertume à mon égard. Pendant les six années de mon mandat, des chemins communaux ont été ré-ouverts au public, mais comme ceux ci ont été labourés par mes "amis ", là encore il fallu batailler.

Une réserve d' eau de 120 mètres cubes a été réalisée au centre du village car pour l'obtention de permis de construire dans un périmètre de 400 m², la protection incendie doit être assurée. La mairie a été informatisée. Nous avons recruté un employé municipal, nous avons bâti un atelier, nous avons fait l'achat d'un tracteur et de divers matériels. Nous avons fait préemption pour l'acquisition d'une maison abandonnée qui a été complètement restaurée par un ouvrier et moi-même. Ce qui a permis de loger l'employé communal  et d'assurer un revenu annuel à la commune. La remise aux normes de l'électricité de l'église a été réalisée par mes soins.

La création de places de parking, la réfection des trottoirs ont été entrepris durant mon mandat. Suite à la Loi sur l'eau, le Conseil Municipal a demandé la réalisation d'une étude de faisabilité de l'assainissement collectif des habitations existantes. Ces six années ont été intenses avec un mandat riche en événements, mais combien  usant.. Victime d'une agression à la fin de l'année 2000, j'ai décidé de ne pas me représenter, me consacrant à ma famille que j'avais beaucoup mise de coté.

La suite vous la connaissez, un challenge professionnel m'a amené en Ariège au bureau Véritas de Foix.

Voila les seuls objets de mes délits, la vérité est salutaire vis à vis de ceux qui cherchent à ternir mon image et à faire de moi un "mauvais" Maire.

Pascal Lecerf

Fait à Mazères le 03 03 2014

Lettre ouverte à Monsieur Lecerf de la part de Monsieur Jean Luc Fernandez, Président de la Fédération des Chasseurs de l’Ariège.

Dans votre blog, vous avez écrit à propos du Domaine des Oiseaux :
« - Mainmise de la Fédération de chasse :STOP » 

Comme vous avez l’air de l’ignorer, j’ai le plaisir de vous faire savoir que la Fédération des Chasseurs de l’Ariège est un partenaire incontournable du Domaine des Oiseaux et ce depuis l’ébauche du projet.

La Fédération des Chasseurs de l’Ariège s’est impliquée dans ce projet qui est pour nous un vecteur de vulgarisation et de communication fort au profit du grand public en général et plus particulièrement des jeunes dans le cadre de l’éducation à l’environnement. Le nombre croissant des classes de l’Ariège et des alentours qui le visitent en est le témoin. D’ailleurs le Conseil Général de l’Ariège prend en charge une part importante des frais de déplacement des scolaires.

Depuis sa création, le Domaine des Oiseaux a une vocation environnementale forte qui ne saurait être remise en cause par quelque équipe municipale que ce soit.

Il ne m’appartient pas de m’immiscer dans la campagne municipale locale ; les Mazériens choisiront, mais je ne peux pas vous laisser dire des contre vérités et faire des promesses qui ne seront pas tenues, ni vous interroger plus longtemps sur le devenir des 22 hectares acquises par les chasseurs non pas en 2013 comme vous l’avancez par erreur mais en 2009.

La Fédération des chasseurs a investi au Domaine des Oiseaux directement ou indirectement près de 200 000 €, elle est propriétaire à travers la Fondation pour la Protection des Habitats de la Faune Sauvage de quelque 22 hectares donc la vocation environnementale, reconnue au niveau national, ne saurait être remise en cause.

Document envoyé à Monsieur Lecerf et Mer Marette pour insertion dans leur blog respectif.

J. Luc FERNANDEZ
Président de la FDC 09

 Monsieur le Président,

Nous avons l'honneur de publier votre courrier et la présente réponse.

Pour nous, les choses sont claires:

- Nous estimons que  l'EDUCATION des jeunes à la nature et à l'environnement (ou à tout autre chose) doit être pratiquée par leurs enseignants et l'ECOLE et non pas par la Fédération de chasse .

- Certes en 2009 vous avez fait l'acquisition de 22 ha supplémentaires, mais pour le moment votre seul projet « écologique » est d'avoir fait installer à CLUNY une "volière anglaise"pour y parquer de pauvres volailles en leur mutilant les ailes .

Nous ferons l'inventaire de tout ce qui a été réalisé par la commune ainsi qu' une estimation de la main d'oeuvre mise à disposition et bien évidemment nous vous en enverrons la facture .

- Pour ce qui revient aux Mazériens, ce sont eux  qui décideront de l'aménagement de leur territoire  et pas uniquement la Fédération de chasse.

Nous vous prions enfin de signifier à votre Directeur, Monsieur  GUICHOU de ne plus publier des sottises sur des soi-disant "marécages ".

Il parle , en fait , des meilleures terres à haricots de la région (que vous avez sans doute dégusté avec lui à MAZERES) .

Et qu'il se rendrait ridicule en prétendant qu'on a exploité des gravières ...sous des "marécages ".

Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à notre hâte de nous retrouver voisins.